Das wissenschaftliche Gremium der Europäischen Kommission erklärt, Aluminium in Kosmetika sei unbedenklich

Der Wissenschaftliche Ausschuss für Verbrauchersicherheit (SCCS) berät die Europäische Kommission zu den Gesundheits- und Sicherheitsrisiken von Non-Food-Produkten und hat eine abschließende Stellungnahme zur Sicherheit von Aluminium in Kosmetika . Der Ausschuss ist der Ansicht, dass Aluminium in Antitranspirantien, Zahnpasten und Lippenstiften in den Konzentrationen, in denen diese Produkte formuliert und verkauft werden, im Allgemeinen sicher verwendet werden kann.

Die abschließenden Kommentare des CSSC wiederholten die Bedingungen der vorläufigen Kommentare, die Ende letzten Jahres zur Stellungnahme eingereicht wurden. Das Komitee versammelte 17 unabhängige Experten aus Chemie und Toxikologie und kam zu dem Schluss, dass die Verwendung von Aluminiumverbindungen unterhalb der folgenden Aluminiumäquivalentkonzentrationen sicher ist:

- Nicht-Spray-Deodorant oder Nicht-Spray-Antitranspirant ist 6,25%, Spray-Deodorant ist
- 10,60 % oder Antitranspirant-Spray,
- 2,65 % in Zahnpasta und
- 0,77 % von Lippenstifte .

Aluminium ist eine bekannte, in hohen Dosen systemisch toxische Substanz. Daher war seine Sicherheit in Kosmetika, insbesondere in Antitranspirantien, Gegenstand zahlreicher kontroverser und schockierender Medienberichte. Tatsächlich haben einige Studien gezeigt, dass Kosmetika eine größere Belastungsquelle darstellen können als Lebensmittel. Auf der Grundlage einer In-vitro-Studie zur Aufnahme von Aluminium in die Haut empfahl die französische Agentur für die Sicherheit von Gesundheitsprodukten (Afssaps) 2011 eine Neubewertung der mit der Verwendung dieser Substanz in Kosmetika verbundenen Risiken. Eine Risikobewertung des norwegischen Wissenschaftlichen Ausschusses für Lebensmittelsicherheit aus dem Jahr 2013 kam zu dem Schluss, dass der Beitrag von Kosmetika zur gesamten systemischen Aluminiumbelastung den Beitrag der Ernährung bei weitem übersteigt. Diese Probleme führten dazu, dass der SCCS 2014 Stellungnahmen zu Aluminium abgab. Damals war der Wissenschaftliche Ausschuss der Ansicht, dass es an ausreichenden Daten mangelte, insbesondere an Daten zur Hautdurchlässigkeit von Aluminium.

Keine Hautabsorption, auch nicht durch frisch rasierte Haut
Die neuen Gutachten ergänzen und aktualisieren Gutachten vor 2014 und berücksichtigen dabei neueste wissenschaftliche Daten, insbesondere Daten aus drei Studien, von denen zwei aus dem Jahr 2020 stammen. Laut dem Ausschuss zeigen aktuelle Studien, dass Aluminium kaum von der Haut aufgenommen wird. Es enthält auch frisch rasierte Haut und wird nicht in der Haut gespeichert.

Daher wird eine systemische Belastung des Körpers durch Aluminium durch die tägliche Verwendung von Kosmetika die Belastung des Körpers durch andere Aluminiumquellen „nicht signifikant erhöhen“. Laut SCCS kann die Belastung des Körpers mit Aluminium auch aus anderen Quellen als Kosmetika stammen, insbesondere aus der Ernährung.

„Die neuesten Ergebnisse deuten unter anderem darauf hin, dass das in Antitranspirant-Produkten enthaltene Aluminium weder von der Haut aufgenommen noch gespeichert wird. Darüber hinaus wurden alle aktuellen Bewertungen und Bibliografien anderer wissenschaftlicher Ausschüsse vor 2017 überprüft und bestätigt.“ „Die in Kosmetika enthaltenen Produkte spielen bei Brustkrebs keine Rolle“, kommentierte FEBEA, der französische Verband der Kosmetikunternehmen, in einer Erklärung.

Unter Berücksichtigung der verschiedenen Expositionswege im Zusammenhang mit Kosmetika (Mund, Haut, Atemwege) liegt die vom SCCS berechnete Sicherheitsmarge stets über 2.000. Das bedeutet, dass die Belastung von Aluminiumkonsumenten mindestens 2.000-mal geringer ist als die als ungiftig eingestufte Dosis. Die tägliche Aluminiumaufnahme über die Nahrung wurde bei der Bewertung nicht berücksichtigt.

Anne Dux, Direktorin für wissenschaftliche und regulatorische Angelegenheiten der FEBEA, sagte: „Dieser Bericht schließt mehr als ein Jahrzehnt an Debatten ab, die bei Verbrauchern, die Antitranspirant-Produkte verwenden, für Unruhe gesorgt haben. Die europäischen Stellungnahmen, die nun nach äußerst strengen Verfahren herausgegeben wurden, dienen diesem Zweck. Benutzer ähnlicher Produkte können sich darauf verlassen, dass diese sowohl sicher als auch wirksam sind.“